一、如果進行股票投資的話，你是如何選擇股票的？

1 、資金（利率變化，資金供應等）；2 、宏觀經(jīng)濟（政策變化，各種指標）；3 、證券交易控制（稅收政策，監(jiān)管力度，基金發(fā)行，新股發(fā)行和增發(fā)速度，創(chuàng)業(yè)板，保險投資限制，外資投資限制，全流通等）；4 、心理（市場上有哪些玩家，他們怎么想，莊家做莊，散戶追漲殺跌，基金排名等因素）；5 、周邊外部環(huán)境（海外行情，外匯匯率，資源期貨價格等因素）；6 、大趨勢（牛勢，還是熊市？）；7 、技術分析（K線圖，波段理論等各種分析方法）；8 、基本面（高管，行業(yè)發(fā)展，行業(yè)地位，關聯(lián)交易，盈利前景等）；股市投資，主要從如上八的因素著手。

二、券商的研報怎么樣才能從這里選出好股票？

券商的研報非常的有用，建議你可以多去看看，如果一般財經(jīng)網(wǎng)頁看不太習慣可以去下載個朝陽永續(xù)的go-goal軟件，里面的研報很全的，而且還有推薦你的研報，還有明星的分析師介紹，到位的到位的

三、私募如果投資股票二級市場，在特定的行業(yè)中如何挑選股票呢？如果看財務報表，主要關注哪些方面的信息？

教科書對在股票市場上的投資派別大致有兩種分類，即純技術性的分析派，如艾略特的波浪理論等，和基本面的分析派，如巴菲特。我倒是寧愿分為三類，技術派、財務派、和經(jīng)營派。技術派就不復多言。財務派，其實是目前很多專業(yè)投資者采取的方法，他們號稱是對企業(yè)的基本面進行分析，但是往往局限于財務數(shù)據(jù)和膚淺的經(jīng)營管理信息，他們沒有真正的詳細了解企業(yè)的經(jīng)營管理情況，他們的決策基本是是基于公開的財務信息，以及和公司主要高管的交流，偶爾也會去參觀一下下屬企業(yè)等。但是，這種決策所基于的信息集過小。在信息不對稱的股票市場上，企業(yè)管理層擁有遠遠多于投資者的信息，但只摘取其中極小的一部分發(fā)布。其信息選取，或者filter，導致公開的信息有很大的靈活性。公開的信息也許都是真實的，但是是不完整的，是以偏概全的，是會誤導投資者的。在股票市場上，獲取信息多的投資者要勝過信息少的投資者，這也是大家關注內(nèi)部人交易的原因之一。經(jīng)營派，不但關注公開的信息，而且會非常深入的了解這家公司情況，從而得出結(jié)論，發(fā)現(xiàn)該公司最隱蔽信息。這家公司到底是怎么掙錢的？現(xiàn)在面臨著那些問題？有沒有前景？從公司公開信息中，你是看不到公司的高管們也許已經(jīng)開始分裂，看不到一個新項目沒有得到批復的真實原因，理論上這個項目也許是有希望的，實踐中也許這個項目已經(jīng)完蛋。智者看見一片樹葉，就知道森林怎么樣。做一個投資高手，就要去看樹葉，然后思考得出關于森林的結(jié)論。僅僅看森林，從大面上是不能像樹葉觀察者那樣更清楚的了解這些樹的生長情況。關注公司的宏觀信息是不夠的，還要去尋找他們的微觀基礎。作為股票投資者，要問自己個問題，如果我對這家公司做的是私募投資，我會更加深入的了解哪些信息。這種分析方法更接近于巴菲特的投資思路。這種投資方法的缺點是，由于要對投資對象有深入的了解，因此投資決策的成本會很高。因此，只有大的機構(gòu)投資者才適用，而且最后投的是數(shù)量不多的企業(yè)，但對每個企業(yè)的投資額較大。巴菲特正是如此。從投資組合的實證研究來看，一只基金如果有20只股票，就基本上已經(jīng)達到了風險分散化，已經(jīng)在frontier上了。股票數(shù)量再增加，獲得的風險下降是非常小的，可以忽略不計。總之，做投資，就要對投資對象要有深入的了解，要做信息不對稱中的信息多的一方，至少不能吃虧。投資是有其科學性的。要刨根問底的、實地考察、四處訪談的去發(fā)現(xiàn)投資對象為什么掙錢。永遠不要去投黑箱操作的產(chǎn)品，如CDO產(chǎn)品。

四、私募如果投資股票二級市場，在特定的行業(yè)中如何挑選股票呢？如果看財務報表，主要關注哪些方面的信息？

教科書對在股票市場上的投資派別大致有兩種分類，即純技術性的分析派，如艾略特的波浪理論等，和基本面的分析派，如巴菲特。我倒是寧愿分為三類，技術派、財務派、和經(jīng)營派。技術派就不復多言。財務派，其實是目前很多專業(yè)投資者采取的方法，他們號稱是對企業(yè)的基本面進行分析，但是往往局限于財務數(shù)據(jù)和膚淺的經(jīng)營管理信息，他們沒有真正的詳細了解企業(yè)的經(jīng)營管理情況，他們的決策基本是是基于公開的財務信息，以及和公司主要高管的交流，偶爾也會去參觀一下下屬企業(yè)等。但是，這種決策所基于的信息集過小。在信息不對稱的股票市場上，企業(yè)管理層擁有遠遠多于投資者的信息，但只摘取其中極小的一部分發(fā)布。其信息選取，或者filter，導致公開的信息有很大的靈活性。公開的信息也許都是真實的，但是是不完整的，是以偏概全的，是會誤導投資者的。在股票市場上，獲取信息多的投資者要勝過信息少的投資者，這也是大家關注內(nèi)部人交易的原因之一。經(jīng)營派，不但關注公開的信息，而且會非常深入的了解這家公司情況，從而得出結(jié)論，發(fā)現(xiàn)該公司最隱蔽信息。這家公司到底是怎么掙錢的？現(xiàn)在面臨著那些問題？有沒有前景？從公司公開信息中，你是看不到公司的高管們也許已經(jīng)開始分裂，看不到一個新項目沒有得到批復的真實原因，理論上這個項目也許是有希望的，實踐中也許這個項目已經(jīng)完蛋。智者看見一片樹葉，就知道森林怎么樣。做一個投資高手，就要去看樹葉，然后思考得出關于森林的結(jié)論。僅僅看森林，從大面上是不能像樹葉觀察者那樣更清楚的了解這些樹的生長情況。關注公司的宏觀信息是不夠的，還要去尋找他們的微觀基礎。作為股票投資者，要問自己個問題，如果我對這家公司做的是私募投資，我會更加深入的了解哪些信息。這種分析方法更接近于巴菲特的投資思路。這種投資方法的缺點是，由于要對投資對象有深入的了解，因此投資決策的成本會很高。因此，只有大的機構(gòu)投資者才適用，而且最后投的是數(shù)量不多的企業(yè)，但對每個企業(yè)的投資額較大。巴菲特正是如此。從投資組合的實證研究來看，一只基金如果有20只股票，就基本上已經(jīng)達到了風險分散化，已經(jīng)在frontier上了。股票數(shù)量再增加，獲得的風險下降是非常小的，可以忽略不計?？傊鐾顿Y，就要對投資對象要有深入的了解，要做信息不對稱中的信息多的一方，至少不能吃虧。投資是有其科學性的。要刨根問底的、實地考察、四處訪談的去發(fā)現(xiàn)投資對象為什么掙錢。永遠不要去投黑箱操作的產(chǎn)品，如CDO產(chǎn)品。