一、為什么中國上市企業(yè)分紅少或者不分紅

A股高企的市盈率，使得股市融資成本遠(yuǎn)小于發(fā)行債券和向銀行貸款。如果高市盈率企業(yè)將盈利用于分紅，直接的后果是提高了市盈率，而高市盈率是股價升高的阻礙，是經(jīng)營者不懂資本市場，管理水平有限的表現(xiàn)，盡管專家們經(jīng)常鼓吹卻不被股民領(lǐng)情。上市公司不愿分紅可能有公司治理方面的原因，但是只要我們換位思考，換到企業(yè)經(jīng)營者的位置上去思考，不難發(fā)現(xiàn)具有普遍性的規(guī)律?，F(xiàn)金牛型的企業(yè)，反正沒有融資需求，分不分紅繼續(xù)無所謂。產(chǎn)業(yè)前景看好的企業(yè)融不到資，限制了發(fā)展。漢語詞性分立不明顯，有大量的成對的褒義和貶義名詞、動詞，在敘述的過程中不知不覺就輸入了價值觀，為道德批判愛好者提供了方便的語言工具。因此，大陸上市的企業(yè)不愿分紅根本原因在于市盈率過高。在一個金融自由化的國家，上市公司的市盈率和利率等其他融資手段的資金成本密切相關(guān)的，市盈率高的企業(yè)往往會通過兼并非上市企業(yè)，或者直接兼并市盈率較低的企業(yè)，向平均市盈率回歸。分析A股上市企業(yè)不愿意分紅的原因，這才是有實際意義的事情。原因無他，只因微軟市盈率高。最有效的經(jīng)營策略是，不斷“挪用”上市企業(yè)資金，在企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游投資關(guān)系企業(yè)，等成熟后由上市企業(yè)再融資收購這些企業(yè)，如此周而復(fù)始。它強(qiáng)化了中國股市的弊端——不自由，而非解決問題。當(dāng)一個人講不清楚道理，或者蠻不講理的時候，通常就會搬出良心來說事。上市公司即使資金過剩，也可以通過融資給非上市企業(yè)獲取資金差價，其手段包括收購、參股、借貸和擔(dān)保，甚至直接用來炒股，重新回到股市。只有上市企業(yè)市盈率低于其他融資形式的成本時，分紅才是各方普遍有利的選項。因此，并不是效益好的企業(yè)就分紅多，效益差的企業(yè)就分紅少，兩者之間沒有必然聯(lián)系。罵葉檀，罵證監(jiān)會意義都不大。微軟上市十多年不分紅，守著幾十億現(xiàn)金不分紅，并無股東抱怨。當(dāng)然，像微軟那樣常年保持巨額現(xiàn)金，并不是好的經(jīng)營策略，他們早該積極購并，像現(xiàn)在的谷歌。股東需要錢用大可以出售股票變現(xiàn)，像蓋茨那樣。由于這個習(xí)慣，沒有現(xiàn)成的造，生也要造出一個來，所以有“融資”，就要有“圈錢”。時下流行的“資產(chǎn)注入”即是如此玩法，只要大盤市盈率高企，經(jīng)營者不要太黑心，就可以做到企業(yè)、大股東、小股東多贏。如果一個被深套股民為此叫好尚情有可原，一個面向普羅大眾的專業(yè)財經(jīng)評論員叫好實在不可原諒！這項政策的的結(jié)果，等于繼續(xù)弱化股票市場交易功能。

二、為什么中國上市企業(yè)分紅少或者不分紅

最有效的經(jīng)營策略是，不斷“挪用”上市企業(yè)資金，在企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上下游投資關(guān)系企業(yè)，等成熟后由上市企業(yè)再融資收購這些企業(yè)，如此周而復(fù)始。罵葉檀，罵證監(jiān)會意義都不大。A股高企的市盈率，使得股市融資成本遠(yuǎn)小于發(fā)行債券和向銀行貸款。上市公司即使資金過剩，也可以通過融資給非上市企業(yè)獲取資金差價，其手段包括收購、參股、借貸和擔(dān)保，甚至直接用來炒股，重新回到股市。漢語詞性分立不明顯，有大量的成對的褒義和貶義名詞、動詞，在敘述的過程中不知不覺就輸入了價值觀，為道德批判愛好者提供了方便的語言工具。當(dāng)一個人講不清楚道理，或者蠻不講理的時候，通常就會搬出良心來說事。微軟上市十多年不分紅，守著幾十億現(xiàn)金不分紅，并無股東抱怨。原因無他，只因微軟市盈率高。如果高市盈率企業(yè)將盈利用于分紅，直接的后果是提高了市盈率，而高市盈率是股價升高的阻礙，是經(jīng)營者不懂資本市場，管理水平有限的表現(xiàn)，盡管專家們經(jīng)常鼓吹卻不被股民領(lǐng)情。分析A股上市企業(yè)不愿意分紅的原因，這才是有實際意義的事情。只有上市企業(yè)市盈率低于其他融資形式的成本時，分紅才是各方普遍有利的選項。產(chǎn)業(yè)前景看好的企業(yè)融不到資，限制了發(fā)展。時下流行的“資產(chǎn)注入”即是如此玩法，只要大盤市盈率高企，經(jīng)營者不要太黑心，就可以做到企業(yè)、大股東、小股東多贏。因此，大陸上市的企業(yè)不愿分紅根本原因在于市盈率過高。由于這個習(xí)慣，沒有現(xiàn)成的造，生也要造出一個來，所以有“融資”，就要有“圈錢”。當(dāng)然，像微軟那樣常年保持巨額現(xiàn)金，并不是好的經(jīng)營策略，他們早該積極購并，像現(xiàn)在的谷歌。上市公司不愿分紅可能有公司治理方面的原因，但是只要我們換位思考，換到企業(yè)經(jīng)營者的位置上去思考，不難發(fā)現(xiàn)具有普遍性的規(guī)律。如果一個被深套股民為此叫好尚情有可原，一個面向普羅大眾的專業(yè)財經(jīng)評論員叫好實在不可原諒！這項政策的的結(jié)果，等于繼續(xù)弱化股票市場交易功能。在一個金融自由化的國家，上市公司的市盈率和利率等其他融資手段的資金成本密切相關(guān)的，市盈率高的企業(yè)往往會通過兼并非上市企業(yè)，或者直接兼并市盈率較低的企業(yè)，向平均市盈率回歸。因此，并不是效益好的企業(yè)就分紅多，效益差的企業(yè)就分紅少，兩者之間沒有必然聯(lián)系?，F(xiàn)金牛型的企業(yè)，反正沒有融資需求，分不分紅繼續(xù)無所謂。它強(qiáng)化了中國股市的弊端——不自由，而非解決問題。股東需要錢用大可以出售股票變現(xiàn)，像蓋茨那樣。

三、股票分紅是分現(xiàn)金好，還是分股好？

舉例子張三持有某優(yōu)質(zhì)股票，股價是10元，2021年實施每10股送10股，持有1萬股。所以如果按此進(jìn)行推斷，股票到底是選分現(xiàn)金，還是選擇分股，一定要因個股情況而定，只能說不同的股票有不同的選擇，只要能為自己帶來最大利益的就是最好的。當(dāng)然如果從大趨勢來看，只要上市公司股票能分紅就是好事，不管是實施現(xiàn)金分紅，還是分股，都能說明這家公司是有能力分紅的，足夠說明這家公司是有賺錢能力的。通過這個例子分析得知，同樣的持股本金，持股股數(shù)，但采取分股和分現(xiàn)金，很明顯肯定是分股的收益高，一旦填權(quán)就是翻倍收益，而分紅收益只有10%，這筆賬誰都會算，所以肯定選擇分股好。持有這種股票必然持有股數(shù)越多，收益就越大，這種優(yōu)質(zhì)股票常年都是以震蕩上漲的趨勢，分股除權(quán)之后很快又會填權(quán)的，填權(quán)是利潤最大化。反之如果這只股票每10股10元，持有1萬，分紅后得到現(xiàn)金1萬元，相當(dāng)于只有10%的收益，這是現(xiàn)金分紅所得。由于這只股票優(yōu)質(zhì)，股價慢慢地填權(quán)漲回10元了，這樣是不是相當(dāng)于股票翻倍的收益。其實一只股票的好壞，最重要的還是要看基本面，業(yè)績盈虧是非常重要的，很多投資者選股票都是要選業(yè)績好的，選股息高的股票，這類股票才是真正的有投資價值，不管是短線投資還是長線價值投資，都是非常重要的。如果是優(yōu)質(zhì)股票當(dāng)然分股好，如果股票質(zhì)量一般或者垃圾股肯定是分現(xiàn)金好。當(dāng)這只股票除權(quán)后張三持有成本變成5元，股數(shù)變成2萬股。下面進(jìn)行分析理由：首先來分析一下，為什么優(yōu)質(zhì)股票分股好呢？因為優(yōu)質(zhì)股票是靠長期投資，靠價值投資獲取投資收益。當(dāng)然對于一些短線股，或者對于一些垃圾股的話，本身就是追求短期收益，面對這種股票能短期獲得現(xiàn)金分紅肯定好，即使分股后對短期投資者根本沒有任何意義。

四、股市分紅為什么要分自己錢

現(xiàn)金分紅屬于個人所得，需要交納個人所得稅。這就是說，個人取得的所得，只要是與任職、受雇有關(guān)，不管其單位的資金開支渠道或以現(xiàn)金、實物、有價證券等形式支付的，都是工資、薪金所得項目的課稅對象。個人所得稅征收范圍：工資、薪金所得，是指個人因任職或受雇而取得的工資、薪金、獎金、年終加薪、勞動分紅、津貼、補(bǔ)貼以及與任職或受雇有關(guān)的其他所得。

五、為什么我國的上市公司更加偏向于股票分紅方式而不是現(xiàn)金分紅

因為股票分紅對于上市公司來說不會導(dǎo)致融資的流出，而現(xiàn)金分紅會導(dǎo)致資金的大量流出。